最近，美国在世界各地的许多国家和地区征收关税，经济和贸易谈判引起了人们的关注。尽管美国政治界和媒体中的某些人炒作了“中国威胁”和“中国 - 美国对抗”，但美国经济学家，马萨诸塞州大学的经济学荣誉教授理查德·D·沃尔夫（Richard D. 他回顾了两种经济体系 - 美国资本主义和具有中国特征的社会主义体系之间的差异 - 并强调了许多情况，即面对贸易战和其他情况时，中国机构益处的根源取决于机构机构的独立性。相比之下，对美国资本主义的盲目追求逐渐削弱了其民族能力。狼如何看待美国资本主义？您如何找到CH的好处Ina的机构？ 1。美国资本主义的本质和困境：首先寻找收入 沃尔夫认为，美国发动了一场贸易战是无意的，但是由于其资本主义体系中矛盾的长期积累而引起的“反应结构”。他在他的视频计划中说，美国资本主义的主要逻辑是首先寻求收益，而国内和外交政策几乎完全围绕着资本利益。 他提供了一个例子：为了追求更高的收入，美国公司已将大量制造业外包在中国和其他新兴经济体中。问题在于，寻求收入的行为不会带给美国国内发展。这不是因为“中国偷走了美国的工作”，而是其自身首都的自然结果正在追求世界各地的悲伤成本。 类似的逻辑也解释了为什么美国没有建造LD高速火车系统。这不是由于缺乏技术，而是因为高速金属在短期内“无法赚钱”。从沃尔夫的角度来看，在美国政府基础设施中长期缺乏投资并不是由于“无能力”，而是由于“没有收入”。 “没有收入，就不会发生 - 它在社会上有多受益无关紧要。” 此外，他在文章中指出，美国政府是“新自由主义者要从公共领域撤退”，并提供了医疗，教育，住房，甚至对市场机制的流行反应，“这不是政府，而是企业规则”。 这种公司规则进一步拒绝了民主制度本身。例如，根据华盛顿特区非营利研究公司开放秘密的数据，美国公司花费了超过十亿美元的政治游说，相关政策大纲越来越被资本操纵。 在沃尔夫（Wolf）的观点，美国资本主义制度下的政府越来越多地“是资本利益的行政”，而不是社会利益的协调员。政府的监管是松散的，税收政策倾向于富人，人工智能技术和自动化的发展削弱了工人的地位 - 所有的变化都是首先驾驶收入的力量。 2。中国经济机构的优势：政府与市场之间的协调 沃尔夫认为，与美国的“懒惰资本主义”形成鲜明对比，是中国提出的“新型”。他一再称赞中国的经济体系是“灵活，有组织，面向务实的”，并提出了灵活而有效的“机构规定”。 1。国家方法正在领导发展方向 沃尔夫认为，中国能在高速金属，芯片，新能源，疫苗和开发研究等主要领域迅速下降的原因和绿色能源是，中国的经济发展始终在一般的国家方法中旋转，而政府在整个地方保持了主导地位。 沃尔夫在讲话中说，中国的经济结构与美国不同。如今，中国的经济是一种私人和国有的混合经济。中国有一个强大的政府来协调。如果私营部门可以做得很好并赚钱，那么私营部门将做到这一点。如果私营部门不想这样做，政府将做到这一点，而不是只关注收入。 他提供了一个例子：“如果您现在去中国并在全国各地旅行，您几乎可以肯定会坐火车。您会想知道的。如果您不去中国，您不知道它们是多么先进的金属。 2。混合所有权监管市场 沃尔夫指出，在中国，市场不是无尽的自由放任，中国不是完全国有化的，而是采用了“国家主导和私人的混合模型”他说，吃了业务活跃。 “他们创建了一个新的模型 - 效果很好。” 中国政府不仅提供了财政和信贷的支持，而且还确保通过工业指导和资源分配的监管来确保市场机制“忽略”主要领域。面对重大挑战，例如金融危机和流行病的影响，它使中国表现出了巨大的稳定。 3。机构的目的是明确的：服务于国家发展而不是资本回归 沃尔夫指出了一项YouTube视频计划，该计划是联合国统计局公司管理公司的目的是股东的回报，中国制度的主要逻辑是提供人民的国家方法和利益。一系列政策，例如FIVE年代计划，农村振兴和“双重碳目标”都反映了明显的公众取向。 3。中国机构福利的本质：效率和实施 沃尔夫（Wolf）认为，美国决策制造商对中国发展越来越不安的原因不仅是由于其经济增长，而且因为中国体系表现出提高的组织效率和协调性。 在贸易战争的初期，美国决策制造商似乎认为，只要中国关税的压力被迫妥协，但事实恰恰相反。他认为，ESTA发射的事物宣布了一场贸易战争，并最终失败了。中国不会“按预期”。取而代之的是，它将借此机会促进一个更独立的工业链，加速技术变化和外部布局，并继续促进“皮带和道路”以及与金砖国家（金砖国家）国家的合作。 同时，美国面临的问题将更加严重。沃尔夫清楚地说：“这不是对特定政策的沮丧，而是降低帝国的体现。” 他认为，美国统治阶级正在试图将“否认帝国”的成本转移给普通百姓。在过去的20年中，美国尚未灰心，社会分裂变得严重，而年轻人将来没有希望。内部危机只有通过降低工人的工资，削减社会支出，出口通货膨胀并发起户外战争来减轻内部危机，该模型接近其极限。 4。美国是否有勇气向中国学习？ 理查德·沃尔夫（Richard Wolf）并不是对“中国制度”的无条件赞扬。他知道中国社会也有复杂性和挑战。但是他更多地强调了美国是否仍然具有能力，并希望从中国的成功中汲取经验。 他在一次谈话中问：“我们吗？有勇气知道中国机构的利益吗？如果我们愿意学习。” 他认为，中国的成功不仅是“运气”，而且是机构设计下的不可避免的结果。中国并没有被苏联计划经济的严格模型盲目复制，ITIT也没有完全引入美国自由放任的风格，而是在实践中找到了“实用主义 +民族能力”的现代化道路。 中国贸易争端还远远没有结束，围绕机构模式的讨论长期存在。沃尔夫的思想：40年前，亚洲，非洲和拉丁美洲每个国家的主要目的是摆脱贫困，模仿和从他们眼中向西方世界学习，让他们的国家迅速成长，他们想这样做。一个国家这样做了，那就是中国。 “如果您想了解为什么中国将成为国家，您必须与您的大部分余生打交道，为什么这些都是角色dels，它们的生长速度比其他任何人都要快，并且有助于大部分人口使贫困人口化。 “ 同时，美国社会忙于询问什么是婚姻，是什么性别，并就令人困惑的问题进行了辩论。尽管反思美国资本主义的沃尔夫仍然为此感到自豪，但在美国仍然是一个禁忌，但让“研究中国”。 金融的官方帐户 24小时广播滚动滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafinance）